您当前的位置: 首页 > 法律

赵本山再被封王引争议湜正常还湜谁嘚悲哀

2019-03-09 07:04:52

编者按:2010年我喜爱的春晚节目评选结果在央视元宵晚会录制现场揭晓,本山大叔当仁不让成为官方小品王。但此前,某站发起央视春晚烂节目评选活动中,他的小品《捐助》则以接近半数的选票,当选春晚烂节目。要奖杯还是要口碑的问题已然摆在了本山大叔面前。

请放过赵本山也放过春晚

第12次,赵本山蝉联央视春晚小品王。如果说此前的11次,毫无悬念,这一回似乎或多或少有些违背民意。消息一出,质疑之声如潮。其实,自 1990年走上央视春晚开始,对于赵本山的批评就一直没有间断过,学界更是揪住他作品中的雅与俗不放,这一回不过是更加强烈罢了。

必须要承认,赵本山今年的小品《捐助》确实存在不少瑕疵。一是植入广告太多太明显,二是在某些细节处理上欠斟酌。但回过头来看,春晚上有那一个节目是十全十美的?单以植入商业广告而言,也不止赵本山这一个小品,既然春晚已经成为广告遍布的商业舞台,赵本山的小品植入广告是正常之极。况且,这一杯利益之羹,又不是赵本山一人来分享。

赵本山的节目低俗吗?我不这么看。赵本山是通俗的。小品《捐助》是用了一种近乎黑色幽默、全景展现般的讽喻手法将现实社会中的某种潜规则反映在了舞台上。我认为,这固然有拿社会阴暗面做卖点的动机,但也并非是在刻意宣扬和鼓吹不健康的价值观。讽喻式的表演素描,不能等同于思想性的引导。当然,作为一个娱乐性强的小品节目,也就是为了博观众一笑而已如果从中得到一点可以触动内心世界的东西,就不妨梳理思考一下;而如果只是一笑了之,也请不要上纲上线往道德思想上靠。

我想说的是,请放过赵本山也放过春晚吧,本就是一个娱乐,其本身本就无为人类精神思想增光添彩的作用。娱乐就是娱乐,非要给通俗化的东西赋予高大的文化使命,纯属没事找事和自寻烦恼。

陈一舟(山东 职员)

真的不想赵本山被捧杀

不论投票的观众是以怎样的眼光看待赵本山的《捐助》,不管央视对赵本山的《捐助》如何偏爱,赵本山蝉联小品王,笔者以为,这不是爱护赵本山,而是在捧杀赵本山,让本山大叔的艺术形象走上不归路。

小品也是艺术,从艺术的角度来品味《捐助》在赵本山春晚20年所演20个节目中,确实算得上烂。剧本粗制滥造不说,情节也经不起推敲。就其表演艺术来看,整个节目的演出,赵本山没了往日的精气神,根本谈不上艺术形象。《捐助》能坐上虎年春晚语言类节目头把交椅,实在匪夷所思。或许是投票的观众太喜爱赵本山了,管你艺术水平如何,只要能带来笑声就行。殊不知,这是在缩短赵本山的艺术生命。连导演金越都承认,因为赵本山大病初愈,没有要求他什么,只要能上台就行,可知在导演心目中这个节目质量如何。如果承认《捐助》为烂节目,如果让《捐助》理所应当地榜上无名,或许对赵本山大有好处,可以绝路逢生。

赵本山的确应该当头棒喝了。纵观赵本山春晚20年的表现,他成功地塑造了一个又一个生龙活虎幽默可爱的小品艺术形象。近几年来,虽说赵本山还是好戏不断,但自身形象却随着他捞钱的步子加大,一身铜臭味止住了他对艺术境界的追求。他作为艺术家的身份在被淡忘,他作为生意人的形象却日益突出。如果一盆冷水能唤醒他的艺术梦,那该多好,可惜,春晚评选让赵本山又一次醉生梦死了。

中国需要梅兰芳、侯宝林这样的艺术大师,也期待着赵本山能成为当代艺术大师。但艺术大师不是捧出来的,也不是宠出来的。过于追捧,过于宠爱,无异于扼杀了赵本山成为艺术大师之路。赵本山也应当清醒些,理智些,尊重自己的艺术才华,发挥自己的艺术才华,真正成为人民群众喜爱的艺术家,向艺术大师靠拢。不要崇拜金钱,不要崇拜名气,金钱和名气只是一个传说,有生命力的是艺术,它才能让你成为永远。傅尹(四川 )

赵本山再次封王其实很正常

我喜爱的春晚节目有没有内定,央视有没有在投票上动手脚,这个我不好断定。但我觉得,像《捐助》这样的烂节目再次夺魁,赵本山被再次封王 ,其实很正常,完全有可能。这是因为,其一,央视评选我喜爱的春晚节目是分类进行的,在6个小品类节目中,赵本山的《捐助》还是有明显优势的,在小品节目质量集体下滑的情况下,矬子里选出《捐助》这个将军,不足为怪。当然,如果这个评选不分类别,结果肯定就不是这样了。

其二,央视进行的是我喜爱的春晚节目评选,而不是我不喜爱的春晚节目评选,因此,虽然不喜欢赵本山《捐助》的观众很多,但喜欢赵本山《捐助》的人也不少,现在投的是喜欢票,本山大叔能不吗?倘若央视同时进行我不喜爱的春晚节目评选,那赵本山说不定就会同时戴上喜爱 和不喜爱两顶帽子了。

故而,笔者觉得,大家根本就没必要为赵本山再次蝉联小品王而耿耿于怀,这样的评选,只不过是央视自己制定规则、自己组织进行的一种自娱自乐行为,我们不妨也把它当一个小品看吧。

吴应海(江苏 教师)

《捐助》评为一等奖是谁的悲哀

尽管赵本山今年演的小品,受到很多人的质疑和不满,但赵本山依然获得语言类节目一等奖。对于这个评奖,大多数友并不满意。有人猜疑,赵本山获一等奖,是央视给赵本山的面子。还有人猜疑,赵本山获一等奖,是因为他的小品给央视带来了一笔巨额的广告费。

当然,这些猜疑没有任何根据。但是,在春晚结束后,赵本山的小品被友评为不受观众喜爱的节目之首,而央视却让赵本山荣获我喜爱的春节联欢晚会节目一等奖。这种巨大差距,难免让人浮想联翩。

退一步说,即使《捐助》评为一等奖,没有任何猫腻,那也说明春晚的小品,已经无人能超越赵本山。即使他演得再烂,也能稳坐小品王的宝座。这不仅是春晚的悲哀,也是整个小品界的悲哀。金凯(吉林 市民)

瓷器鉴定
天津螺旋钢管
米粉烘干机
推荐阅读
图文聚焦